type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等的长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
这两天经常能看到一则新闻，内容是：随着“米老鼠”95年版权保护期的临近，迪士尼或将失去这个最具代表性的卡通形象专有版权。米老鼠形象最初创作于1928年10月1日，到2024年，这一形象将进入公共领域，此后艺术家将可使用其进行创作。
恰好米老鼠版权这个事儿，笔者在《东京迪士尼海洋，一个最不像迪士尼的迪士尼乐园》提过，简单总结一下就是：
东京迪士尼非迪士尼直营，而是授权给京成电铁、三井不动产为主要股东的Oriental Land（简称OLC）这家日本公司建设及运营，OLC考虑到授权机制的时效性，在迪士尼海洋中淡化迪士尼元素来保持独立性，增强自己与迪士尼谈判时的话语权。
为此OLC还意外以“迪士尼小熊”为蓝本创造了经典形象达菲熊，前几年中国流行的“川沙妲己”玲娜贝儿就是达菲熊家族的一员。
当时笔者写道：其实受制于版权问题的不只是OLC，迪士尼自己也在为米老鼠版权即将到期而烦恼。
按照美国最早的版权制度，米老鼠的版权将于1984年到期，后来经过迪士尼的两次游说，米老鼠的版权被续命到了2023年。现在离2023年也只有五年时间了，迪士尼会不会再一次延期？
当然对于OLC而言，米老鼠版权进入公共领域对自己更有利。
现在，这些新闻报道说米老鼠的版权要进入公共领域，是不是OLC就可以自由自在地使用米老鼠了？
不对，实际上失去版权保护的只有1928年的初代米老鼠形象（下图），之后迪士尼新设计的米老鼠形象还都在版权保护中。
比如下图彩色的米老鼠形象都还在版权保护期中，是不能免费使用的。
这件事笔者在《IP是用来管理玩家对游戏的预期》也写过：
今年年初，有个新闻说有个著名的“黄色小熊”版权到期，很多人以为形象随便用了？
错！到期的是下面这个形象。
迪士尼二次创作的那个红衣服版是1966年设计的，离到期还早。
现在米老鼠也是同样的情况，到期的是早期版本，不影响后期版本继续赚钱。就像米老鼠一直变换形象出动画片，除了赚钱以外，目的是确立米老鼠的版权仍然属于自己。
结语
艺术创作领域有个现象：走自己的路，让别人无路可走。
举个例子，《花木兰》原著已经是进入公共领域了，谁都可以二创，迪士尼创造的《花木兰》受版权保护，其他人再进行二创时就要小心翼翼避开与这个花木兰相似的点。
但目前我们的政策对国人进行二创是非常不利的，最终出现：国人不能用花木兰，外国人随便用花木兰。
最后一提起花木兰，脑子里想的都是迪士尼设计的版本，至于国人设计的，那个不是“花木兰”，连名字都不对。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/f8aa9313-f03d-4fc1-9d59-71a8bd365ecb
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。