type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等的长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
如果我们想看动物园的动物数据，那么“有xx只斑马，有XX头狮子”这种数据是有用的，而“有xx数量的有条纹动物，有XX数量的斑点动物”这种数据就……
这样的数据是数据没错，但对动物园来讲意义不大。
因为这样就把老虎和斑马放在一类，而鬣狗科下属的斑点鬣狗和条纹鬣狗就分开了。就算拥有了这样的数据，也没法统计动物园需要多少肉和多少草料。
以花纹样式作为统计口径，既模糊，也缺乏意义。因为很多动物拥有斑点或条纹，是“趋同演化”的结果：虽然分属不同物种，但是在相似的生活环境生活而演化出相似的特征。
同样的问题其实也出现在游戏领域，有一些特征是为了适应时代而形成的，不是自愿选择的。以这种特征作为统计口径得出的数据，其实并不代表玩家的偏好。
玩家喜欢卡片立绘和Q版？
早期手机性能限制和开发能力弱，角色在游戏中的形象通常以固定立绘（即“卡牌”）的形式呈现，角色之间的战斗通常也以简陋的“对撞”、“闪光”等形式表现，如《战国炎舞》和《刀剑乱舞》。
但是随着手机性能与开发技术的提高，角色的呈现方式从2D Q版再到3D 建模，逐渐摆脱了卡牌呈现模式的限制。
如今卡牌的形式虽然依然存在，但在主角色中更多是以设定图（即“卡面”）的形式呈现，游戏中形象不局限于卡牌，有2D Q版人物和3D建模等，如《原神》。
还有一种形式是，除主要角色外，种类繁多的副角色、装备则仅以卡牌形式呈现，以减少制作成本，如FGO的“概念礼装”。
早期手游限于机能和技术，通常都是卡片的形式呈现，但这并不代表玩家喜欢这种形式。
所以有些策划纳闷：为什么数据显示日本手游多采用这种精美的卡牌立绘，我的卡牌立绘这么精美但市场反响不好，实际上你的数据反映的是一个时代的游戏趋同演化结果，而不是玩家的偏好。
战斗中的Q版角色也是同样的问题，很长一段时间二次元卡牌游戏都是采用Q版的战斗角色形象，主要是技术限制，而不是单纯为了迎合玩家偏好。
这种情况下，如果开发团队有足够的技术，能做一款真实比例的二次元卡牌游戏是很有机会的。
后来的《原神》、《赛马娘》、《Heaven Burns Red》和《Nikke》的流行也可能看出，真人比例的形象也能取得市场的认可。
类似的案例有很多，包括“巴西玩家喜欢MOBA‘”、“印度玩家喜欢飞行棋”都是没有考虑到环境因素而出现的误判。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/2b436248-4d0d-4b94-bbd7-319d1a4ccd91
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。