type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等得长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
9月中旬，在腾讯《元梦之星》宣布开启预约前不久，网易的《Who is The Lucky Hero》悄然在加拿大、巴西、马来西亚等地开测。
《Who is The Lucky Hero》的前身是《猪场怼怼乐》，几分钟一局的快节奏派对游戏，这款游戏在2018年1月测试，2019年6月停服，如今它又换了身皮肤以《Who is The Lucky Hero》开始测试。
在游戏中，玩家会在一个由方块组成、不断变化的的平台上，通过发射炮弹将对方推下平台，活到最后的就是赢家。
相比《蛋仔派对》，《Who is The Lucky Hero》的特点是更快节奏、更简单操作，但缺点也很明显——玩法较单一。
但如果在保持快节奏、低操作门槛的基础上，以《马里奥派对》为参考，丰富玩法数量，增加UGC功能，笔者认为《Who is The Lucky Hero》很有可能取得超越《蛋仔派对》的成绩。
网易此举，可能是看《蛋仔派对》火热打算继续押注派对游戏品类，在缺少手游市场直接数据的前提下，对于未知领域的一次新的尝试。
《阴阳师》及之后的二次元游戏，《率土之滨》及之后的SLG游戏都能看出网易的一贯风格。
而腾讯在同期推出《元梦之星》，则是秉承着模仿手游市场成熟玩法、成熟商业模式基础上微创新，再凭借自己的渠道优势碾压对手：等前人把桃树栽好了，再来摘桃子。
这也看出两家公司不同的方法论，从过往经历来看，这两个方法论下做出的游戏也互有成败。
比如网易的《乱斗西游2》和《荒野行动》在国内被腾讯的《王者荣耀》和《和平精英》摘了桃子，但腾讯的《重返帝国》和《黎明觉醒》却没有重现方法论的成功。
双方打得有来有回，那《元梦之星》之于《蛋仔派对》，会是哪一种结局呢？
笔者之前提过，《蛋仔派对》和《元梦之星》的战局是一场攻防战，不知道双方的招数没法预测结果。
如果《蛋仔派对》没有为了ARPU等KPI出台一些看似拉收入实则自毁长城的措施，而《元梦之星》继续一板一眼模仿《蛋仔派对》不敢做一丝一毫创新，那么笔者认为最终胜利者是属于《蛋仔派对》的。
因为现在天时地利人和都不在《元梦之星》这边。
例如，《元梦之星》如何去解决《蛋仔派对》已经形成的用户粘性，将用户迁移到《元梦之星》？
这些问题不是完全无法解决，但一定要去做新的尝试，问题在于腾讯内部是否去支持这种“试错”。
如果严格按照上头的指令执行，即使不达预期也能保住自己的位置；或者是创新做出改变，但却被指责“如果不改成绩会更好”。
那么理性人类都会做出唯一的选择，于是，只有少数人受到伤害的局面出现了。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/1be0269e-985b-4966-beeb-eeeac172a9d8
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。