type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等得长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
PS：正在看日本地区游戏研究·分析的工作机会。
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
下周会发一篇关于某个游戏分析常见数据再思考的文章，今天先谈一谈对游戏数据的观点。
从明朝田地丈量说起
朱元璋刚建立明朝之时，建立了“户帖”制度，户帖中记录了老百姓的各种信息，其中农耕文明最重要的生产资料——田地以面积的形式进行记录。
田地的面积，当然是计算农业社会居民财产的最重要数据，也是计算税赋的工具。
但是一户农民的产出，不仅要看田地面积，还要看田地的肥瘠程度。王安石变法时，有一项方田均税法，将土地按肥沃程度分成五等，多占良田者多缴，少占贫田者少缴。
如果数据不深入到田地级别这一层级，并不能真正衡量不同居民的财产价值，所以洪武十四年之后明朝政府开始大力推行鱼鳞图册，就是要更精细地计算田地数据。
不同颗粒度的游戏数据
其实游戏也有类似的问题，在IP、二次元、玩法等领域尤为明显。
先说IP。
比如在《《胜利女神：NIKKE》联动《链锯人》的用户数据变化与分析》提到的，《链锯人》IP数据也非常不错，但是与《胜利女神：NIKKE》游戏的调性并不契合，最终联动效果不能算特别理想。
说一个比较极端的例子，《泰坦尼克号》票房在很长一段时间都是全球第一，目前全球第四，数据非常亮眼。
但是这个IP跟游戏的相性并不算高，这么多年只有一个2014年宣布预告，2023年出了demo的游戏，还悄无声息。
票房数据当然是衡量电影IP价值的工具，但是我们也要只看表面就会忽略了更细颗粒度的数据，起码我们要考虑电影类别对IP改编游戏的影响。
同理，我们看育碧的《阿凡达：潘多拉边境》，其实也有类似的问题，IP当然是好IP，但不一定适合改编成游戏。
再说二次元。
最近很多二次元游戏的美术质量非常不错，包括《白夜极光》、《重返1999》、《崩坏：星穹铁道》。
但是优秀的美术质量，是否一定能成为吸引二次元玩家的源泉呢，其实笔者多次撰文否定了这一点。
很多二次元游戏仅仅是停留在美术品质上，很容易忽视一些更精细的要求，比如玩家对人设的追求。
比如XP，小众XP怎么做，怎么防止其他玩家反感，有很多经验可以参考。
但很多游戏没做好这一点，比如《鸣潮》的Furry，能意识到这个小众XP很好，但是它明显没做好，起码对Furry迷这个群体了解不深。
换言之，就是对数据处理的颗粒度不够。
我们对比下《绝区：零》的Furry，就能看出差异。
再说说玩法。
有很多手游想做战棋，但是战棋系统是否适合手游碎片化游戏时间的平台呢？
大家可以去哔哩哔哩找战棋游戏的实况视频，和回合制RPG游戏的实况视频，对比他们的游戏时间，会发现战棋游戏一次战斗时间都非常长，通常都超过半个小时，后期一次战斗往往大于一小时。
（下图为火焰纹章engage）
而回合制RPG的战斗是被地牢探索等活动分割，即使是最终BOSS一般也就一二十分钟，下图是《勇者斗恶龙》系列的最终BOSS实况视频。
简单来说，重视局内策略的战棋游戏，每一局战斗都相当于回合制RPG从进地牢到打BOSS的整个流程，还无法分割，这就导致战棋游戏在手游化时有很多障碍。
当然我知道很多人会提出解决策略，但很多“简化战斗规模”等解决策略不解决根本问题，很多会面临“既然如此为什么不做回合制RPG”，这里不一一解释了。
结果就是，大部分“战棋玩法”不适合二次元手游。
结语
数据很重要，但是很多数据的颗粒度太粗，并不能指挥实际开发。
比如你知道日本二次元玩家喜欢萝莉，具体什么人设的萝莉，怎么去处理非日本地区玩家对萝莉的反感，这种颗粒度的数据很多是没有的。
而没有这层颗粒度的数据，很容易变成无效数据。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/e939029b-6c39-4ae2-8152-4de4f6ae5367
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。