type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等的长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
自从韩国男子组合BTS（防弹少年团）成员金泰亨在2022年11月直播了《鹅鸭杀》后，这款由加拿大Gaggle开发并在2021年10月发售的游戏才从默默无闻走向了爆火。
从传播学角度来看，《鹅鸭杀》的爆火可以作为KOL在宣发流程重要性的又一有力证据。不过本文暂时不去讨论游戏宣发，而是聚焦于游戏品质，毕竟只有好玩的游戏才能引起KOL的自发传播。
那么《鹅鸭杀》好在哪儿呢？
其实《鹅鸭杀》的优点并不算什么新事物，而是已经被游戏界验证过一遍又一遍非常有效的特殊角色系统。
《鹅鸭杀》是添加了特殊角色系统的《Among Us》，玩家扮演的角色从单纯的船员和内鬼变为丰富多样的鹈鹕、网红和忍者等身份。
《Apex英雄》是添加了特殊角色系统的PUBG，玩家扮演的角色从单纯的士兵变为丰富多样的寻血猎犬、恶灵和幻象等身份。
《Valorant》是添加了特殊角色系统的CS:GO，玩家扮演的角色从单纯的警察和匪徒变为丰富多样的Viper、Phoenix和Jett等身份。
包括《鹅鸭杀》品类的鼻祖“杀人游戏”，也是经过《狼人杀》和《血染钟楼》等不断完善的特殊角色系统一步步发展壮大的。
经过众多游戏的验证，特殊角色系统可能是最好的微创新机制，因为它对游戏核心玩法的改动并不大，不至于“牵一发而动全身”，但带来的趣味性却非常强。
而笔者很早就关注到了这种现象，希望通过本文为大家分析特殊角色系统的优点、适用场景和一些注意事项。
体验多样性带来的耐玩性提高
笔者之前在《破解PVE游戏内容消耗过快的钥匙：Rogue Like》中提到肉鸽游戏通过自动生成的关卡来提高体验的多样性，最终提高游戏的耐玩性。
实际上特殊角色系统也有这个功能，通过引入不同的特殊角色让玩家每次体验的内容更多样化，最终提高游戏的耐玩性。
比如《鹅鸭杀》的前身《Among Us》中玩家只能扮演船员和内鬼两个身份，短时间玩还好，长时间游玩很容易导致玩法套路化模式化。
我选到了好人角色船员，就按照模式去完成任务，选到了坏人角色内鬼，就按照套路悄悄杀人。
类似的有PUBG的问题，开局去哪儿，怎么搜物资，在哪里阴人，很多玩法都模式化了，缺乏变化。
这样下去，如果没有新地图之类增加游戏体验的内容，玩家就就很容易腻味。
而现在特殊角色系统就是从根本上提高玩家体验的多样性，玩家每一次游戏的体验都会和上一次不同，体验的多样性最终提高了游戏的耐玩性。
以《鹅鸭杀》和《Among Us》为例，假设每局游戏中的策略和博弈给玩家带来的体验丰富度为N，那么《Among Us》根据扮演好人或坏人的体验就是2N。
而目前《鹅鸭杀》的特殊角色有41种（根据分类方法不同有增减），那么在地图等内容量不变的情况下，玩家体验的丰富度就是41N。
此外，根据对局的配置不同也会有更多样的体验，比如12人局的中立阵营可能有呆呆鸟也可能有鸽子，那么体验的丰富度就要乘以2，不过这类情况太多太复杂就不一一计算了，只计算玩家体验的41N丰富度。
那么《鹅鸭杀》的游戏体验就比《Among Us》多约20倍。
用商业角度来说就是，《鹅鸭杀》的游戏内容的消耗速度就比《Among Us》慢很多。
一种极端的理想情况下，同样的地图等游戏内容，《Among Us》的玩家1个月玩腻了，但《鹅鸭杀》的玩家要20个月才玩腻。
这就是特殊角色系统带来的优势。
特殊能力带来的策略性提高
在《鹅鸭杀》诞生之前，笔者注意到了《FreeFire》等游戏通过特殊角色系统提高了游戏的策略性。
当时笔者把这类系统戏称为“允许玩家在游戏中使用作弊器，但一次只能用一种功能”。
比如《FreeFire》的Moko可以标记敌人，就好像是一种合法的“透视挂”，但由于大家都拥有特殊功能，所以游戏是平衡的。
由于特殊能力的存在，给游戏增添了许多策略性。
在《鹅鸭杀》中，“肉汁”拥有团队时免于被刀的能力，是好人（鹅）阵营中身份最高的角色，好人阵营要根据肉汁的判断来分析局面，这样的明牌信息比《Among Us》有更好的策略深度。
此外，“加拿大鹅”和“网红鹅”等身份也可以用来盘玩家身份，同样也给了坏人阵营（鸭）一些压力：这两个身份能不先杀就不先杀，以防被盘出身份。
而“呆呆鸟”的胜利条件则是让别人票选他是坏人，这就给了好人阵营一些压力：一个看起来很像鸭的人，可能是一个伪装更好的呆呆鸟。
丰富多样的特殊角色系统给游戏增加了丰富的策略深度，让游戏更好玩，布置在鹅鸭杀中如此，很多游戏都可以借助特殊角色系统提升游戏深度。
比如前面提到的Moko，玩家如果被Moko击中，就需要考虑自己的位置信息已经暴露，需要考虑信息暴露后的战斗策略：躲藏已经不是最优解了。
比如《Valorant》中的Sage可以治疗并复活队友，那么Sage在自己团队中就要重点保护，而面对Sage则要优先击杀。
类似以上通过不同特殊角色的机制，游戏的策略性就变得非常丰富。
特殊角色系统适用场景
前面说了特殊角色系统的两大优点，其实它的优点不限于此，还有“增加付费点”、“增加趣味性”等优点。
比如《鹅鸭杀》中有些角色只有新地图才有，但玩新地图需要用金币购买，所以玩家为了快点儿玩到新角色只能付费。
而《鹅鸭杀》中的派对鸭可以让玩家变声，虽然可以对自己使用来混淆视听，但整体还是以娱乐为主。
不过这些并非特殊角色系统的通用因素，这些不再详细分析。
从目前的游戏来看，特殊角色系统适用范围为偏向单局体验的PVP游戏。当然PVE也可以做，但那就更像Rogue Like了。
从这个角度来看，除了已经很火的大逃杀领域，《糖豆人》、《自走棋》、《塔科夫》、《大富翁》，以及《求生之路》、《收获日》等游戏都可以利用特殊角色系统来进行微创新。
上面提到的游戏中，《RedFall》就是在《求生之路》的系统上引入了特殊角色系统，我非常关注。而《塔科夫》上引入特殊角色系统也是我对未来发展此品类发展趋势的一个预判。
如果是正在开发以上品类游戏的朋友，不妨考虑引入特殊角色系统，或许能做出一些有趣的新东西。
结语
目前特殊角色系统根据是否允许玩家自由选择分为两类。
一类是允许玩家自由选择角色，多见于偏竞技偏硬核的游戏；一类是玩家随机或半随机（随机给玩家若干选项）选择角色，多见于偏娱乐以及平衡性较弱的游戏。
如果平衡性不好，强上特殊角色系统还采用自由选择模式就会让玩家非常坐牢，就像现在有些PVP游戏：特殊角色是很多，但平衡性太差导致排位和比赛都是那些老面孔，玩起来体验很单一。
那不如采用随机系统，给玩家一些“摸奖”的快感。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/13e2b61c-b25b-4ce6-9b34-227e5c4208a1
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。