type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
题图是一位B站UP主在6月初发布的视频封面，其暴露出开发团队在接手开发指派的具体风格·玩法游戏时的风险：如果团队经验、技术实力和资源储备不达标，贸然做超出团队舒适区的大型项目很容易踩坑。
这种具体的风格和玩法包括之前提到的二次元和开放世界。
先说开放世界，开放世界项目之大对团队工业化能力的要求极高，如果工业化能力不达标，贸然去做很容易做成“半成品”。
虽然开放世界本身的确吸引玩家，但“半成品”质量很难达到玩家预期，往往不如线性关卡的“成品”。
《光环：无限》和《真三国无双8》就是此类代表。
其实二次元也一样，3D人物建模·渲染的精细度和质感，人物的设计与塑造，都需要团队有懂二次元的人才。
对于《尘白禁区》而言，还需要团队懂TPS游戏枪械手感·平衡性，TPS关卡的设计与制作，这对西山居团队来说有太多超出团队舒适区的内容。
这种超出团队舒适区太多的项目，必然会面临大量的试错和调整，提高开发成本，延长开发周期。
甚至可能由于管理层不懂具体业务，只能凭是否有品类工作经验来招人，但实际上有工作经验不一定真的懂业务，只会抄。
之前有著名独立游戏制作人吐槽大厂来的数值策划只会抄数值，就是这个问题的体现。
现在这个情况，如果考虑项目成功率可能要从团队资源和经验来看新项目适不适合，而不是单纯追求热点。
比如一个团队美术过去擅长做写实风格，非要做二次元就不一定适合。
笔者以前谈未来二次元品类中哪些游戏能够成为爆款时，提出真实比例的战斗画面人物会是一个特征。
为了实现这个目标，3D建模自然是非常不错，但如果资金、技术有限，那Live 2D也可以。
3D建模是一个标准，但这个标准不必定得太死，如果团队没有相关储备，那做Live2D也可以。
所以当时我认为Nikke的画面没问题。
其实这个问题可以再完善一下：如果团队连Live 2D也没有资源和技术，那有些品类Q版小人也并不落伍，比如模拟经营。
因为模拟经营是一个需要高度符号化的品类，3D建模并不占优势，所以在评测模拟经营品类时3D建模就不是必须要求了。
《尘白禁区》的TPS PVE模式的确很有潜力，但问题在于团队是否能够驾驭这种玩法，目前来看并没有达到玩家预期。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/57fc3f3d-116c-43e8-9586-b0f0f69a4fb3
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。