type
status
date
category
summary
language
面向群体
游戏品类
资料类型
平台
tags
password
Sub-项目
作者
文章链接
来源
标签
Parent 项目
发布时间
slug
icon
等你点关注都等的长猫了
欢迎关注“游戏寿司”
本公众号的主旨是发布游戏深度研究和日本游戏市场分析的原创文章，欢迎关注~
微博名称：游戏寿司
微信公众号ID：gamesushi
微信号ID：hebeihang
知乎ID：寿司君
据媒体报道，散爆开启《流浪地球》手游预约后，预约数只有六七千。
其实预约数据并不重要，它更多是宣传上的作用，尤其是对一款概念期的游戏预约数并不能看出一款游戏的未来。
至于为什么，之后我再结合案例讲。
笔者关心的其实是下面这点：“以战求和”，从这句宣传语感觉散爆想做包含PVP元素的4X SLG。
但这就带来一个问题，鼓励玩家之间战斗的4X SLG，是否契合强调不同国家、种族紧密合作的《流浪地球》这个IP呢？
作为一个主要面向国内市场的IP，粉丝这关能不能过？审核这关能不能过？
这些都是问题。
换皮容易导致削足适履
笔者在过去的文章中一直不看好换皮游戏，除了个人价值观外，还有一个重要原因是：你拿来的那张皮未必适合这个骨。强行把IP套在玩法上很容易产生缝合感。
不同IP下的机制互换，通常情况下很难一一吻合：比如西方奇幻里的种族、职业和魔法，东方武侠里的门派、暗器和蛊毒，就很难在对方文化中找到可互换的元素。
强行融合常常会有两种结果：一种是粉丝觉得缝合感强烈，“魔改”IP；一种是游戏原来的机制也要随着新IP修改，但没有改好导致玩法循环出现问题。
这里我们拿来一个预约数突破1000万的游戏《权力的游戏·凛冬将至》，这个游戏是教科书级别的换皮案例，有玩家表示它和某款游戏几乎一模一样。
这款游戏的结果，大家也都知道了。
品质是最主要的原因，但另一方面《权力的游戏》IP的很多特色也没有在游戏中还原。比如IP对政治·权谋的演绎也没有体现在游戏中，很难赢得原著粉丝的喜爱。
最后导致非IP粉丝没兴趣玩，IP粉丝又不认可的情况。
类似的问题在国产游戏中很常见，知乎用户“谬谬和谋谋”在《<全面战争：三国>的系统设计之美》说的话我很赞同：
根据自己的IP特点，制定一套符合自己优势的独特系统是很重要的，我国的IP游戏热衷于换皮已经见怪不怪了，连明朝题材都能用三国游戏换皮（你猜我说的是谁）。可能游戏制作者连游戏都没玩过，连原著都没看过，做策略游戏的怕是连普鲁士兵棋是什么都没听说过，同类游戏的发展也是一问三不知，只盯着眼前极少数所谓“成功”的游戏，总之先换皮捞一笔，死而后已，白白折煞了一个个本可以“兴风作浪”的好IP。
而优秀案例其实就是“谬谬和谋谋”提到的《全面战争：三国》，本来IP有很多提升策略深度和游戏趣味性的设定，但为了保持玩法不变都抛弃了实在有点儿可惜。
比如下图为“谬谬和谋谋”提到的《全面战争：三国》私兵制，就是一种非常不错的设计。
而现在，《流浪地球》要做“以战求和”，这符合原IP地球全人类组建联合政府的故事背景吗？
更何况《流浪地球》的一些设定也和传统SLG有较大的区别：地球被冰雪覆盖，人类生活在推进器下的地下城。
那么问题来了：
- SLG中常见暴露在地表的资源地块怎么处理？
- 银白世界的场景会不会让玩家感到单调？
- 原作IP的地下城是固定位置的，与一些SLG的占地模式有冲突，怎么办？
当然，考虑到游戏性，也不可能100%还原IP，开发商强行要做战争也不是不行（这点后面会提出一种方案），但问题在于：如果和IP背离太多，IP粉丝是否能接受这种挂羊头卖狗肉的行为。
文案魔术师
一个好的文案策划像《扒马褂》里的圆谎大师，多离谱的谎都能圆回来。
在最近发售的《霍格沃兹之遗》中，文案是这样在游戏中“解释”没做魁地奇的理由的：时任校长菲尼亚斯·奈杰勒斯·布莱克禁止了魁地奇运动。
看到这里笔者不由得惊呼设计之巧妙，因为原著中提到菲尼亚斯·奈杰勒斯·布莱克是最不受欢迎的校长，把取消魁地奇的罪名按在他头上也非常合理。
类似的设计在很多游戏中都有体现：故事背景和剧情是为游戏系统服务的。
这样的设计在《塞尔达传说》系列中很常见，比如在《时之笛》中，精灵Navi扮演了引导玩家的向导一职，《战神4》里的阿特柔斯和《原神》的派蒙也是类似的设计。
在《荒野之息》中，世界观设定为大灾变后的海拉尔，这样就有理由不去做复杂的城镇。
也许在未来，用AI技术可以更高效地制作现代都市（尤其是立体的赛博都市）场景，但目前以自然环境为主的开放世界AI技术更加成熟，制作成本也更低。
那么开放世界的世界观最好还是以自然为主，相应的背景故事和剧情也要调整。
这其实是现在《鸣潮》遇到的问题，目前公布的游戏场景很难给人“末日废土”的感觉，比如你看看右下角的道路。
再看看《辐射4》设定图里的道路，是不是有很大区别？《鸣潮》的路况非常良好，看不出因为末日长期缺乏维护的感觉。
其实上面《鸣潮》那张图右上角的山体，如果改成倒掉的爬满植被的巨大建筑或桥梁（类似下图），末日的感觉就更强烈一些。
对于《流浪地球》，笔者有一些畅想，在这里抛砖引玉与大家探讨一下。
MetaGame化
《流浪地球》IP发生在近未来的地球，地点也都是写实的地点，众所周知国内游戏有个很容易暴雷的点就是世界地图。
怎么去处理这件事？笔者想到的一个思路是：把游戏Meta化，游戏背景设置为人工智能MOSS所生成虚拟世界，用来测试“流浪地球计划”的可行性。
玩家扮演科研所的科研人员，在游戏中成为推进器的管理者，通过不断解决MOSS模拟出的危机事件，应对黑客攻击，来测试“流浪地球计划”是否可行，并选拔为现实中推进器的管理者。
其实这样想法也不算笔者原创，有一款笔者很喜欢的游戏就是类似的设定，不过为了不剧透这里就反白《十三机兵防卫圈》。
这样的设计可以解决很多问题：
- 地图为什么是非写实的？因为是MOSS模拟出来的。
- 玩家之间的对抗怎么办？以黑客攻击这种行为来解释。
- 游戏失败怎么办？只是一次模拟测试，测试会重开。
在笔者的畅想中，游戏可以是以《冰汽时代》的模拟经营PVE为核心，异步PVP的RogueLike生存游戏。
同一个流浪地球计划中的玩家是合作关系，与其他计划的玩家展开对抗，看看谁管理的地球走得更远。
这样的世界观设计，可以避免《流浪地球》做成SLG会引发的粉丝质问。
比如“都天灾了为什么还互相打来打去”，“为什么不是写实地图”，“流浪地球原著有目标要去人类的第二家园，游戏里有目标吗”。
如之前所言，如果世界观设置为MOSS生成的虚拟世界，很多问题就迎刃而解。
至于游戏玩法，传统SLG的很多元素其实与《流浪地球》这个IP有冲突，类似《冰汽时代》这样的模拟经营生存是个更好的选择，可参考的游戏也有很多，如《风暴之城》和《Ymir》。
结语
没错，以上都是畅想，有点儿“站着说话不腰疼”。
但比起《全面战争：三国》这样针对IP特色做的精美“换皮”，国产游戏很多简单照抄的换皮还是有很大提升空间的。
希望本文这块砖，能引发同行脑子里的一块玉。
《恶魔城》之于《银河战士》，《英雄联盟》之于DOTA，有学习也有创新，最终它们都有了属于自己的特色。
SLG市场也在等待一个变革者的入局。
- 作者:何北航
- 链接:http://gamesushi.cn/article/8c59d701-749b-4aac-a48a-ce2828f272a7
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。